kolmapäev, märts 14, 2007

Portretist Johannes Saal

Alljärgneva, Johannes Saali isikunäitusest inspireeritud ettekandega esines kunstniku monograafilise kataloogi “Johannes Saal. Elu metamorfoosid” esitlusel 09.03.2007 Tartu Kunstimuuseumi Viltuses majas Indrek Grigor.


Püüdes vaadelda kunstniku loomingut kui tervikut, on kõige esmasemaks ja olulisemaks küsimuseks, mis on see küsimus, millele kunstnik oma töödes püüab vastata. Mis on kunstniku nö. pealisülesandeks. Paraku ei saa me vastust sellele küsimusele mitte kuskilt mujalt, kui neist samadest töödest, mida me selle vastuse kaudu analüüsida tahaksime.

Visates kasvõi põgusa pilgu Saali loomingule torkab kohe silma arvukas, läbi aastate kulgev autoportreede sari, mida ühendab väike formaat ja identne kompositsioon.















Kahel juhul on kunstnik oma näo asemel kujutanud kätt („Käsi” 1945), mis, korrates portreid nii mõõtmeilt kui kompositsioonilt, on kahtlemata samane autoportreega. Kujundliku irooniana on kunstnik ühe käe tagumisele küljele maalinud oma paleti (1945).




























Siit võib teha väikese kõrvalepõike Saali ühe kuulsaima maali “Juhan Liivi portree” (1946) juurde, kus näeme nii vormilt kui formaadilt väga sarnaseid käsi.


















































Pikalt varrukaist välja ulatuvad sinakashallid ja kõhnad käed tungivad ühtlasest tumedast taustast tugevalt esile, moodustades nii pildi pildis. Maalilt ei puudu ka kirjaniku palett, laual lebava paberi, sule ja tindipoti näol. Kui võtta veel arvesse Saali kiindumust Liivi, keda ta nimetab oma hingesugulaseks, siis võib kõhkluseta väita, et Juhan Liivi portree on samavõrd Johannes Saali autoportree.

Teise autoportreelise jada moodustavad grotesksed figuraalsed kompositsioonid, mis algavad suurejoonelise, hullumajas kogetu ajel sündinud õlimaaliga “Värdjas” (1949), kus Saal kujutab end imestust ja nalja külvava nürisünnitusena, keda terve konsiilium uurib ja otsese mõttes puurib. Siia ilma mitte kuuluva inimlikele mõõdupuudele hoomamatu ebardliku atraktsiooni teemat arendab Saal edasi aga ennekõike joonistustes („Sõjaväe komisjonis” 1952).







































Teema lahenduseks on kunstniku elu lõpuperioodil sündinud “Peletis” (1962), millele Saal on lisanud kommentaari: „No mis ta peab tegema? Ta on maailma loodud ja tahab ka elada.”
































Siit võiks teha järelduse, et Saali loomingu läbivaks motiiviks on palve ´laske mul ometi olla`. See oleks aga siiski liiga lihtne ja ennatlik lahen
dus.

Lisaks otseselt autoportreelistele töödele on Saali loomingus domineerival kohal figuraalsed kompositsioonid. Tooksin nende seas esile kaks vastandlikku teemaarendust: maaelu vs. suurlinn.







































Figuuride längus ja väsinud
hoiaku ning langetatud pea poolest on tööd sarnased, küll aga on väga erinevad figuuride taustad. Viglamehe („Viglamees” 1959) taustaks on “igav liiv ja tühi väli”, samas kui poodud raamatupidaja (“Metropol” 1950-51) kõlgub elust pulbitseva suurlinna foonil.
Sarnase opositsiooni leiame ka teiste Saali meeli köitnud teemaarenduste sees. Nii vastanduvad väga intiimsed ja soojad, armastusest kantud abikaasaportreed („Abikaasa portree” 1945) Saali ideaalnaise otsinguile, keda kunstnik kujutleb suurilmaliku vambina („Suitsetaja” 1950-54). Kusjuures siin tekib vastandus ka tehnika tasandil: maal vs. kollaaž.






























Mis aga kõige olulisem, me leiame sama opositsiooni ka Saali enesekujutistes, kus ühel pool on hirmul värdjas, teiselpool aga hullumeelne pianist, kelle peast purskub kogu maailma õudus (“Elu metamorfoosid” 1953).




























Mis see ekskurss meile siis nüüd andis? Esmalt võib väita, et mida iganes Saal oma maalidel ka ei kujuta, ennekõike on see autoportreeline. Siit tulenevalt väidan ma teiseks, et fraas „No mis ta peab tegema? Ta on maailma loodud ja tahab ka elada.” joonistusel “Peletis”, ei ole sugugi juhuslikult, vaid teadlikult umbisikuline. Tähistades asjaolu, et Saal vaatles end ka ise kui objekti. Ning küsimus objekti Johannes Saal olemuse järgi ongi kogu tema loomingut läbivaks juhtmõtteks. Ma ei väida justkui Saal oleks eluaeg maalinud vaid autoportreid, küll aga, et ta tegeles oma loomingus läbivalt Johannes Saali portreteerimisega.



Johannes Saali isikunäitus „Elu metamorfoosid” TKM-i Viltuses majas jääb avatuks kuni 25. märtsini.


(Reprod pildistas Ennistuskoda Kanut)

Voldi lahti / Unfold

esmaspäev, märts 12, 2007

TÕDE JA ÕGIUS

Heidsin teisal Raeli Tartu galeriis hiljuti suletud Kiwa kuraatori projektile “Tekstist Masinani” ette liigset ülevaatlikust ja keskse probleemi puudumist, mis tegi näitusest kui tervikust kirjutamise üsna keeruliseks, kuivõrd see ei olnud ka mitte mingit pidi ülevaade, vaid lihtsalt valik tekstiga mängivaid kunstiteoseid. Samas tuleb aga möönda, et tööde kvaliteet üksikult, on nii kõrge, et nad väärivad pea kõik eraldi artiklit. Seetõttu keskendungi alljärgnevalt vaid Toomas Thetloffi installatsioonile “Tõde ja Õgius”, mis käsitleb siinkirjutajat keele ja kunsti suhte juures kõige enam intrigeerivat keele normeerituse ja kunsti normituse teemat.

Suhteliselt lihtsa installatsiooni moodustavad neli raamatut: Karistusseadustik, “Tõde ja Õgius I”, “Tõde ja Õgius V” ning Õigekeelsussõnaraamat. Esmalt on selge, et I ja V on vaid piirid, mis tähistavad kogu tsüklit. Nimelt on kunstnik võtnud ette monumentaalse töö ja otsustanud uuesti köita Tammsaare “Tõe ja Õiguse”. Tekib loomulikult küsimus, milleks selline vaev? Valgust asjale heidavadki uusköiteid saatvad väljaanded. Karistusseadustik tundub esmapilgul, meenutades Pearu ja Andrese kohtuskäike, koomilise komponendina, et mitte öelda igava naljana. Samas aga viitab see juriidilise õiguse ja moraalse õigluse lepitamatule vastuolule, mida meile koolis just selle tellisega pähe taoti, tähistades nõnda hariduse traumat, mille kohaselt kirjandus on justkui tegelikkuse ekvivalent, või vähemalt veatu peegeldus, mida võib vabalt ka ümberpöörata, ehk siis vaadelda elu kui kirjanduse peegeldust. Mõelge kasvõi hariduse ühe olulisima etapi, gümnaasiumi lõpetamiseks kohutusliku kirjandi teemadele, ning selle eksami faktiga kirjalikule arutlusele kui sellisele omistatavale tähendusele. Siiani tunduvad nö. kunstidoktorid kuidagi kahtlastena, tõsine teadlane ikka KIRJUTAB dissertatsiooni (ja ega kunstidoktorgi sellest pääse). Sõna on tegelikkus ja tõde.

Karistusseadustikust oluliselt võimsam funktsioo
n on ÕS-il. Kui seaduse seisukohast on lubatud see mis pole keelatud, siis ÕS koondab eneses kõike seda mis on lubatud. ÕS sisaldab kogu tõde, kõik muu on vale. Nii omandab ka Karistusseadustik uue, üleastujat ähvardava tähenduse. Installatsiooni jõukese ei asetsegi seega mitte uusköiteil, vaid ÕS-il, mis määrab kõigi ja kõige sisu. Alles siis, kui olete õppinud õigesti rääkima, lugema, kirjutama, olete täisväärtuslik. Samas ei eelda keegi, et te peaksite valdama perfektselt akadeemilise joonistamise printsiipe. Keel on absoluutne norm kõigile ja kõigele. Nagu raha, nii on ka keel kõige ekvivalent. Kunsti hind selgub oksjonil, väärtus aga kirjutises, ühel juhul pakutakse summasi teisel juhul retoorilisi vorme. Kusjuures sõna, kuigi ka sellele on rahaline ekvivalent olemas, on rohkem väärt kui raha, sest mida parem on sõna seda suurem on summa. Võib küll juhtuda ka vastupidi, aga igal juhul on alguses sõna.

Oma uusköite kaanel eirab Thetloff ÕS-i norme kuni pärisnimeni. Jumalana korraldab ta tähed universumi mustas eetris ümber, vabastades sellega kogu raamatu, interpretatsiooni kaanonist ja lugeja tegelikkusest. Lugeja on lõpuks ometi surnud ja Tammsaare saab rahus surematust nautida, sest tema suurteos on viimaks saavutanud ise väärtuse. Sõnast on saanud teos, mille kohta võib küll taas palju sõnu kirjutada, aga teose sõnad jäävad ikka teoseks.

Kellele ülaltoodud arutlused veenvad ei tundunud, võib proovida ka pisut radikaalsemat lähenemist, võtta seinalt kõrvaklapid keelekõrva kinnikatmise
ks ja ÕS-i põlema panna. Küll siis näed…


Indrek Grigor


Voldi lahti / Unfold

reede, veebruar 23, 2007

KTI Talvefoorum + Müsteerium!


KTI Talvefoorum 007 esitleb: KUJUNDITE TAASKASUTUS

+ Müsteerium


Aeg: 03. - 04. märts, Juuru


Kunstiteaduse Instituudi tudengite korraldatav Talvefoorum, mis toimub neljandat korda, püüab juurutada avalikku diskussiooni aktuaalsetest kunstiprobleemidest. Foorumi ülesehitus toetub kahele formaaditüübile - akadeemilisemale ettekandele ja interaktiivsust rõhutavale workshopile, mis peaks reaalajas lähendama kunstist rääkijaid ja kunstiloojaid.

KTI TF 007 koondub taaskasutamise temaatika ümber. Recyclingu mõiste on enamasti kasutusel keskkonnateadliku ja -säästliku mõtteviisi keskse terminina; vana materjal või ese pannakse uuesti ringlusesse, andes sellega talle uue elu. Sarnane protsess kehtib ka kultuurivaldkonnas, kaasaegne kultuur ongi defineeritav lõputute comebackide ja retorlainete kaudu. Kaasaegne kunst kasutab meetoditena kommentaare, repliike, tsitaate, remixe, tuunimist, pastishshe, brikollaazhi, hommagesid ning kogu kunstimassiiv muutub totaalseks palimpsestiks. Kujund paigutatakse uude konteksti ning peale viitamist olemasolevale tähendusele toimub ka uue mõtte lisamine.


I sektsioon uurib kordust kui kultuuri(lise) järjepidevuse alust, mis väljendub seaduspärastes kordustes ja igavestes tagasitulekutues läbi ajaloo, teatud kujundite ja mõtlemisviiside taastootmises ning oma identiteedi loomises läbi nende.
Esinejad: MAREK TAMM, DAVID VSEVIOV
Workshop: MIHKEL KLEIS
Modereerib: Mait Väljas


II sektsioon käsitleb nutikat tsitaati (tuunimist) kui kaasaegse popkultuuri ühe põhilist kommunikeerimisvahendit. Tuunimise mõistet, mis oli algul kasutusel vanade asjade "ägedamaks" tegemise meetodina, saab laiendada ka ideede taaskasutamisele muusikas, moes, disainis, kogu visuaalkultuuris.
Esinejad: TÕNIS KAHU, ANDERS HÄRM
Workshop: TAASKASUTUSKESKUS
Modereerib: Maria Juur


III sektsioon tegeleb tsitaadi kui ühe postmodernse kunsti põhilise meetodiga, mille tulemuseks on metateksti tekkimine, mida on võimalik lugeda läbi erinevate tasandite, produtseerides selle juures risomaatiliselt hargneva tõlgenduste võrgustiku.
Esinejad: ANNELI PORRI, KIWA
Workshop: PEETER LAURITS
Modereerib: Kati Ilves

IV sektsioon keskendub lähenemisviisile, mille iseloomulikuks jooneks on vihjete laenamine kogu
kultuuriväljalt ja leidude kokkumiksimine uueks terviklikuks kogemuseks, palimpsestiks.
Esinevad: JAAN RUUS, VIRVE SARAPIK
Workshop: JAAK RAND - IVAR RAVI - MART KANGUR
Modereerib: Elnara Maarin


KTI TF 007 toimub koostöös AIVAR TÕNSO korraldatava väljasõidu-muusikaüritusega MÜSTEERIUM, mis täidab TFi õhtuse kultuuriprogrammi.
Elusmuusikaga astuvad üles ALGORÜTMID, TEHNOLOOGILINE PÄIKE, REISIMUUSIKUD JA KRILL. MINIMA (Dortmund, Microcosm Music).
Plaadimuusikat valivad GALAKTLAN, AIVAR TÕNSO JT.




Tuusiku hind 125.-
(transport Tallinn-Juuru-Tallinn, majutus, 4x söök)
NB! Ühiskondlik buss väljub Estonia parklast 03. märts kell 10.00!



Ülioluline eelregistreerimine!
1 maksa 125.- hansapanka MTÜ KTI ÜLiõpilased a/a 221030210209
2 saada mail talvefoorum@artun.ee

Ülioluline nr 2 - kaasa magamiskott ja madrats!


KÕIK KÜSIMUSED JA VASTUSED --->
talvefoorum.artun.ee
talvefoorum@artun.ee


Kohtumiseni Talvefoorumil,
Maarin Ektermann, projekti koordinaator
maarin@artun.ee


Voldi lahti / Unfold

esmaspäev, veebruar 19, 2007

Kui plakat maksis 15 kopikat
Taasiseseisvumine

Vanades asjades sorimine toob üksjagu üllatusi. Näiteks leiad ELKNÜ (leninlik-kommunistlik noorsooühing) juubeliplakatilt kellegi keelt näitamas. Aga neist asjust mõni teine kord - vabariigi aastapäeva lähistel sobiks olla patriootlikum ja rullida lahti mõned taasiseseisvumisaegsed trükipoognad.
Ivar Sakk. ÜLKNÜ 70 (fragment). 1988


Au sees on Eestimaa kaart ja rahvusvärvid. Kui varem tekitas moldaavia üliõpilase sinimustvalge töö graafikakateedris skandaali, siis nüüd, koos laulva revolutsiooniga, on trikoloorile tee valla.
Alfred Saldre illustreerib tuntud laulu 1988. aastal, kavala vanamehena joonistab Setumaa kohale rukkilille.

Ivar Sakk on mures kodukandi Virumaa saatuse pärast. 1988


Igale oma Eesti? küsib Kalle Toompere. Paistab, et veel 1989. aastalgi pole vaidlused tuleviku üle lõppenud.

1989. aasta alguses tuleb saata rahvaesindajad Moskvasse ja Sirje Tooma on tavapärast punast värvi asendama valinud seitsmekümnendate oranzhi ja pruuni, näidates, et a) oleme teist kogu aeg erinenud ja b) meil on oma iseseisev disainitaust, olgu või Kooperaatori toodangu või mõne puna-pruuni interjööri näol.


Aga varsti tulevad hoopis teised valimised. Tiit Rammuli rahvahääletuse ja Ene Vainola valimisplakatid. Kõik on veel lihtne.
1992


1986. aasta lõpus kirjutas Mart Kalm "Sirbis ja Vasaras" artikli pealkirja all "Hari möödas". Jutt käis põhiliselt autori(loe: kultuuri)plakatist ja eriti selle fotolavastuslikust suunast. Ühiskondliku plakati - sõltumata käekirjast - lained veel loksusid.

Andrei Kormashov

Voldi lahti / Unfold

esmaspäev, veebruar 12, 2007

Portfolio Cafe

NOORTE KUNSTIKE BIENNAAL, Tallinn 2007 annab teada:


PORTFOLIO CAFÉ
17. veebruar 2007 kell 12.00 -- 16.00
Eesti Kunstiakadeemia aula
Tartu mnt 1, Tallinn

Kuidas saada personaalset ja ausat tagasisidet oma loomingule? Kuidas kogemustega vaataja töid tõlgendab? Kuidas saada kontakti kriitikute, kunstnike ja kuraatoritega? Kuidas anda teada oma loomingust, mis seni ei ole ühelegi näitusele jõudnud? Kuidas oma töödest rääkida? Kuidas saada teada oma tööde tugevatest ja nõrkadest külgedest? Kuidas saada oma tööle lisaks juhendaja arvamusele alternatiivset hinnangut?

Tähelepanu, noored kunstnikud!

Laupäeval, 17. veebruaril kell 12.00 toimub Eesti Kunstiakadeemia aulas /Portfolio Café/. /Portfolio Café/ on esimene üritus Noorte Kunstnike Biennaali sarja kuuluvast haridusprogrammist. NKBi haridusprogrammide eesmärk on kaasata tudengeid-magistrante rohkem aktiivsesse kaasaegsesse kunstiellu, rakendada kaasaegseid kunstipraktikaid ja aidata orienteeruda toimivas kunstisüsteemis just praktilise tegevuse kaudu.
Portfolio Café on üritus, kus kunstnik saab esitleda oma loomingut professionaalsele kriitikule, kuraatorile, kunstnikule, kunstitoimetajale, galeristile etc. Ei mingit avalikku esinemist -- kunstnik ja kriitik istuvad diskreetselt ja segamatult ühe laua taga ja kunstniku esitlus on mõeldud ainult professionaalile, kelle kommentaarid, soovitused, küsimused ja tagasiside on omakorda teada vaid kunstnikule. Üheks esitluseks on aega umbes 15-20 minutit.
/Portfolio Café/ eesmärk on ühelt poolt anda laiem ülevaade Eesti noorest kunstist, luua kontakte Eesti ja välismaa kunstnike-kriitikute vahel, teiselt aga julgustada noort kunstnikku üldse sellist sammu -- oma loomingu esitlemist võõrale spetsialistile -- ette võtma. Samuti on üritus vajalik, et noor kunstnik saaks harjutada ja lihvida oma töödest rääkimise oskusi -- kuidas keskenduda põhilisele ja tuua see välja 5-10 minuti jooksul. Portfolio Café toimib ka stiimulina pidevalt oma töid korrektselt dokumenteerida ja dokumentatsiooni vormistada. Ning /last but not least /-- parimal juhul toob edukas portfoolioesitlus kunstnikule kaasa kutse näitusele, /workshopile/, intervjuu etc.

Osalemistingimused:
Portfolio Cafést osa võtmiseks on ainult üks tingimus -- peab olema PORTFOOLIO! Ei ole vahet, kas kataloogina, digitaalselt plaadil või veebis. Portfoolio koostamise kiirabi annab Noorte Kunstnike Biennaali kuraator Anneli Porri teisipäeval kell 14 -- 16 ruumis 119B.

Portfoolioid vaatavad ja kommenteerivad:

MARITA MUUKKONEN -- ajakirja Framework toimetaja ja projektikoordinaator FRAMEis (Finnish Fund for Art Exchange), Helsinki
ANNIE FLETCHER -- sõltumatu kuraator, Amsterdam
AVE RANDVIIR -- kunstiteadlane ja Eesti Päevalehe kultuuritoimetuse juhataja
AHTO KÜLVET -- fotograaf ja fotoajakirja Cheese toimetaja
ANNELI PORRI -- kuraator, Noorte Kunstnike Biennaal, Tallinn 2007


Järgmine Portfolio Café toimub septembris 2007 koos Noorte Kunstike Biennaali põhinäitusega.


Voldi lahti / Unfold